الوهابية ... كم من الجرائم ترتكب باسمك

**نجم**

إن حديثي عن الوهابية ليسا من باب التفاخر أو من اجل التقليل من أصحاب المدارس الإسلامية الأخرى

أن الحديث عن الوهابية هو لخلق نقاش فكري , مباشر وصريح
وأيضا من باب التنبيه والتذكير والتحذير من عواقب الأمور

إذا كان كل صاحب عقل ودين , يتعرف بسهوله على إن العالم الإسلامي يتعرض لمؤامرة من صنع البشر والشيطان معا
فتاريخنا القديم يحدثنا عن الحملات الصليبية وحقد اليهود علينا معشر المسلمين
وتاريخنا الأقدم, يحدثنا عن عداء الشيطان لنا معشر المؤمنين
إن المنطق السليم لفهم الناتج عن ذلك هو التحالف بينهم
فقوة وتخطيط البشر بجانب وسوسة الشيطان
هي ملحمة فوضوية عبثية تعيشها ألامه .

وكم هو محزن إن نجد اخلص جنود هذا التحالف الشرير , هم أبناءنا واخو نناء .
ويا قلب لا تحزن
فطرف يريد إن يهدم الدولة الوهابية ليبني دولة بفكر مستنسخ للغرب
والطرف الأخر أيضا يريد إن يهدم الدولة , لإعادة بناه بطريقة محلية ولكن مختلفة
ويتناسى الغافلون إن الهدم أسهل من البناء
وان البناء له شروط وظروف ومواد
إما الهدم فلا يحتاج إلا لتنفيذ الهدم

بل أنهم في أحيان كثيرة يظهرون مخالفتهم لسنن الحياة و استهتارهم في حقائق الأمور
وهم يحاولون النيل من الوهابية , بتحميلها أسباب الفشل والتخاذل والخيانة والتخلف التي حصلت في العالم الإسلامي وسقوط الخلافة وسيكس بيكو وضياع فلسطين حتى السلطان عبدا لحميد الثاني اصبحت الوهابية بقدرة قادر هي السبب الوحيد لخلعة ,وربما انفلونز الخنازير أيضا .

وبعض أحفاد ابو لولوه المجوسي يتحدثون في مواقع أخرى بكلام اقرب للنذالة منه للانتقاد والاعتراض, فتجدهم يقولون عن الأمام المجدد بن عبدا لوهاب انه عميل ليهودي في البصرة , أو ملحد أو ناسخ للثالوث المسيحي.

وقبل الرد على هذا الكلام
لا بد من استرجاع كلام الإمام محمد بن عبدا لوهاب
يقول عن مجمل دعوته " إني – ولله الحمد – متبع ولست بمبتدع، عقيدتي وديني الذي أدين به هو مذهب أهل السنة والجماعة الذي عليه أئمة المسلمين مثل الأئمة الأربعة وأتباعهم إلى يوم القيامة "
وهذا صحيح ,فلا تجد مثلا
عن ابن باز عن ابن إبراهيم عن التميمي عن ابن عبدا لوهاب قدس الله سره انه سمع جدة يقول....
لا يوجد نهي أو ترغيب أو تفسير فقهي يستند لقول إمام أو شيخ ينسب للدعوة الوهابية .

ولقد اتفق أعداء وإتباع الوهابية
"على إن الدعوة الوهابية لم تأتي بجديد وجل ما تحدثت فيه هو صرف جميع أنواع العبادة لله وحده، ومنع التوسّل والاستعانة والاستغاثة بغير الله، ومسألة الشفاعة، ومسألة الغلوّ في أهل القبور، وتحريم المسكرات ومنع الدخان"
لا أكثر

ما هي الإشكالية مع هذا المفهوم
اذا كانت الوهابية هي تجديدية وليس مبتدعه

ان الدعوة الوهابية تستحق الجدارة بمتياز, لمحافظتها على ثوابت اهل السنة والجماعة ,وكل منهجها هو السنة النبوية
وبعض الشرح للتوحيد بأنواعه
وأيضا إذا كان هناك بعض الفتاوى الغير موفقة و المنسوبة لمشايخ وعلماء يحسبون على الوهابية, هذا لا يعني خلل في الدعوة بقدر ماهو اختلاف فقهي بين أشخاص, لا دخل بالدعوة الوهابية التي تأسس وطن بموجبها.

وما دخل الوهابية في سقوط الخلافة العثمانية
إن الطعنات الجارحة للخلافة العثمانية هي تلك التي تحدث في دولة بحجم مصر و إعلانها الاستقلال عن الخلافة بقيادة محمد علي باشا , أو معاركها في جبهة القوقاز, وتبعات معاهدة سان ستيفانو , والحملة الفرنسية
ولا يحاول احد إقناعي إن خزائن اسطنبول تنتظر من الجزيرة العربية رواتب جنودها
وإما استخدامها للعنف والحنشلة , وهدم القبب التي على قبور مسلمين(أولياء) واخذ ماعليها من مجوهرات , فلهم في السابقون أسوة حسنة
وهي غنائم , تجوز لهم مثل غيرهم .

ان جميع القبائل في الجزيرة العربية رفضت الدعوة الوهابية في بداياتها
وجميع القبائل وقع لها ضحايا في معاركها ضد الوهابية
ولكن حكمت الأجداد و وشجاعتهم
جعلتهم يخضعون للدعوة الوهابية إما مقتنعين بصحة الدعوة أو لحقن دماء المسلمين .
والعصبية الدينية هي الوحيدة القادرة على تضميد الجراح ومسح الدموع ومواساة المنكوبين . وهي السبيل الوحيد لقيام دولة في مجتمع هو الأكثر قبلية وعصبية في التاريخ .

و أول ضحايا الدعوة الوهابية هي العصبيات الجاهلية والإقليميات المبعثرة ,وضعف الوازع الديني , والخزعبلات المودية للشرك كتقديس القبور وكرامة الأولياء في قبورهم.
إن الدعوة الوهابية استطاعت إن تفعل ما عجز عن فعله الكثير
فقد وحدة اكبر القبائل العربية في تحالف ديني

في مقدمة ابن خلدون , يتحدث في اكثر من موضع عن تأسيس الاوطان , وتأليف القلوب , ونبذ الاختلاف ,
وجميعها تنطبق على الدعوة الوهابية
مثلا
الفصل الرابع: في أن الدولة العامة الاستيلاء العظيمة الملك أصلها الدين إما من نبوة أو دعوة حق
الفصل الخامس في أن الدعوة الدينية تزيد الدولة في أصلها قوة على قوة العصبية التي كانت لها من عددها
الفصل السادس في أن الدعوة الدينية من غير عصبية لا تتم
الفصل التاسع في أن الأوطان الكثرة القبائل و العصائب قل أن تستحكم فيها دولة
إذا علم الاجتماع يشجع وينصف الايدولوجيا الوهابية
ما هي الإشكالية إلى ألان
لا اعرف

بعد أكثر من ربع قرن على الاتفاق على الدعوة الوهابية , وخضوع قبائل الجزيرة العربية اجمع للدعوة الوهابية واعتبارها كمصدر قوة يتحدون بها , او كقانون شرعي يطبق على الكبير والصغير , ويضمن حقوقهم
يأتي من يشكك في الوهابية ويقول ويزيد

إن انتقاد الحركات الإسلامية والأفكار التجديدية هو مطلب أساسي
للنهوض بالأمة وإعادة سلطانها

إن الانحرافات التي حصلت لمسيرة المجتمع ليس بسبب الوهابية كما يتخيل للخيالين
ان نظام الدولة الحالي قد تأثر بعدة عوامل ادة إلى الانحراف في مبادي التأسيس , والأسباب المؤدية للانحراف كما يذكرها علماء الاجتماع هي أسباب أخلاقية ونفسية وعمرانية وتاريخية , تتفاعل فيما بينها حتى تنبعث منها الدولة المنحرفة .
لا يختلف اثنان ان الانحراف هو بسبب ال سعود الذين انغمسوا في نعيم الدنيا وصار البلد لعبة في أيديهم وأيدي غيرهم
فالفشل هو فشل نظام يدير المجتمع باحتكاره للسلطات ,وانفراده في اتخاذ القرارات , وحمايته للمجرمين والمفسدين
وأيضا لا يستثني الشعب صاحب التاريخ الحديث في المدنية , الذي يعذر لعدم معرفته التعامل مع العصر الحديث , والحصول على حقه
فهذه المسؤولية تقع على عاتق المثقفين والإصلاحيين.

لا يوجد في الوهابية كهنوتية أو إمام ملهم في غيابة , أو طقوس دموية وإسرار مخفية إلا من السيد وأصحابه.

إن الوهابية حركة تقبل الإضافة إليها بما يتناسب ويخدم الفرد الواحد , وكل ما يلحق الضرر بالإنسان , هو مخالف للوهابية

فالوهابية هي ليست فكر او مذهب اسلامي فقط
الوهابية هي وحدة واتفاق بين قبائل
على حرمة الدم
وأي مساس بهذا الاتفاق , هو مطالبة بالرجوع لعصر العصبيات والإقليميات المختلفة في ولائها
ان الوهابية هي المخرج الوحيد لكل إشكاليات الجزيرة العربية والعالم الاسلامي
وهذا هو ما يجعل اعداء الله والتاريخ
يحاولون زعزعتها

**سراقة التجديدي**

ليتهم رقدوا

**المحضار**

لا أدري يا سيدنا ولكن أول جريمة ارتكبت باسم الوهابية هي من تنفيذ لص وقطاع طريق اسمه محمد بن سعود عندما نهب وسرق بلاد المسلمين وكان عونه وخليله هو محمد بن عبد الوهاب نفسه!!

**نجم**

كتب سراقة التجديدي:
ليتهم رقدوا

[ size=24]

لك الله لا جروحٍ تنزف ولا خاطر منحاس ........... هذولا مالهم غير الشتيمه في البلد سيره
هذولا مجدهم زايف .. هذولا عرقهم دساس ....... هذولا حولوا ضحكة بياض الطرس تكشيره
هذولا لو اقول ان البحور تكذب الغطاس................عطى كلٍ شعيب وضاق جوّه .. يالله الخيره
سماسرةٍ على روس السنتهم فلسفه وافلاس ........... ياشين المفلس اللي لج خلق الله بتنظيره [/i][/size]

**نجم**

كتب المحضار:لا أدري يا سيدنا ولكن أول جريمة ارتكبت باسم الوهابية هي من تنفيذ لص وقطاع طريق اسمه محمد بن سعود عندما نهب وسرق بلاد المسلمين وكان عونه وخليله هو محمد بن عبد الوهاب نفسه!!

**المحضار**

كتب نجم:
والامام محمد بن عبدالوهاب ابن قاضي ومن قبيلة تميم وطالب علم تنقل في الجزيرة
فمحال ان يكون استخدم دعوته للحنشلة
حاجة بالعقل انت فكر بينك وبين نفسك
اهم شي بهدوء

شكر لك

يا أخي الكريم، مسألة كونه (أبن قاضي) فهناك "عمر بن سعد" وهو ابن صحابي ومن قريش وأبوه من المبشرين بالجنة!!
ومع ذلك فإنه من الملاعنة لكونه من قتلة الإمام الحسين.

وأما افتراضك المستحيل فهو قمة الواقع لأن الناتج كما ترى .. فلوس المسلمين دخلت جيوب الكفار .. فمحال مايكون استخدم دعوته إلا للحنشلة.

**ديكارت**

الوهابية افه يجب القظاء عليها

**نجم** · عدد مرات التحرير: 1. آخر تحرير في 08/11/2009 13:41:32

كتب المحضار:

وأما افتراضك المستحيل فهو قمة الواقع لأن الناتج كما ترى .. فلوس المسلمين دخلت جيوب الكفار .. فمحال مايكون استخدم دعوته إلا للحنشلة.

اخوي هل تقصد فلوس المسلمين المعاصرين لنا الان ,
او ايام الامام ابن عبدالوهاب

**نجم**

كتب ديكارت:الوهابية افه يجب القظاء عليها

**المحضار**

كتب نجم:
اخوي هل تقصد فلوس المسلمين المعاصرين لنا الان ,
او ايام الامام ابن عبدالوهاب

نفس مصيبتكم التي لن تشفوا منها .. لا فرق بين محمد بن عبد الوهاب والعبيكان .. لا فرق بين محمد بن سعود وعبدالعزيز آل سعود

لا فرق بين الأولى والثالثة، الإثنين أقيمتا على أشلاء من قال لا إله إلا الله.

**نجم**

كتب المحضار:

كتب نجم:
اخوي هل تقصد فلوس المسلمين المعاصرين لنا الان ,
او ايام الامام ابن عبدالوهاب

نفس مصيبتكم التي لن تشفوا منها .. لا فرق بين محمد بن عبد الوهاب والعبيكان .. لا فرق بين محمد بن سعود وعبدالعزيز آل سعود

لا فرق بين الأولى والثالثة، الإثنين أقيمتا على أشلاء من قال لا إله إلا الله.

**المحضار**

كتب نجم:
ان كنت تقصد تشابه بن عبدالوهاب مع العبيكان من ناحية انهم بشر فهذا صحيح
اما غير ذلك فلا مجال للمقارنه

أخطأت حبيبي،
عبدالوهاب لم أسمع بمن يشكك في آدميته، أما العبيكان فهناك من يقول أنه في الأصل حمار.

أما عقيدة الإثنين فهي واحدة وما العبيكان إلا محمد بن عبد الوهاب جديد .. نسخة 2009 ..

الإثنان لم يتضرر منهما كافر ولا يهودي ولا نصراني .. وكل ضررهما على المسلمين فقط.

**نجم**

كتب المحضار:]

كتب :

أخطأت حبيبي،
عبدالوهاب لم أسمع بمن يشكك في آدميته، أما العبيكان فهناك من يقول أنه في الأصل حمار.

أما عقيدة الإثنين فهي واحدة وما العبيكان إلا محمد بن عبد الوهاب جديد .. نسخة 2009 ..

الإثنان لم يتضرر منهما كافر ولا يهودي ولا نصراني .. وكل ضررهما على المسلمين فقط.

**المحضار**

كتب نجم:
دعنا نعيد الامور لمسارها الصحيح حديثنا عن محمد بن عبدالوهاب , ولا دخل لنا بالعبيكان وناسه
العبيكان تم استخدامه من قبل تيار في النظام لحاجة في نفس يعقوب , ويكرم الحمار عن العبيكان وناسة
العبيكان ليس اكثر من منديل امتلى قذارة فتم التخلص منه
ببساطة في جميع المذاهب الاسلامية هناك ناس (زاحفين) والعبيكان نسخه مكررة

لا فرق بين عبد الوهاب والعبيكان يرحمك الله وألف مرحب بيك.

**هذا مجاله**

هل بيعتهم لابن سعود في وجود الدولة العثمانية شرعية ؟

فالدولة السعودية الاولى دولة خوارج